بحران اوکراین چه تأثیری بر زندگی سیاسی در غرب داشته است؟ تأثیری عمیق، اما متناقض. هجوم ولادیمیر پوتین، جمعیتهای خفته را نسبت به واقعیتهای ابدی قدرت بیدار کرد، روند سلب پلتفرم از چپگرایان را تشدید کرد و، بهطرزی عجیب، جذابیت او را در میان راستگرایان افزایش داد.
واقعیتهای قدرت: یک قرن صلح پس از جنگهای ناپلئونی، اروپاییها را از نظر ذهنی برای کشتار جنگ جهانی اول آماده نکرد؛ به همین ترتیب، ۷۷ سال صلح پس از جنگ جهانی دوم، این تصور نادرست را در میان اروپاییها پرورش داد که تجارت و دیپلماسی میتوانند مشکلات این قاره را حل کنند. قدرت نظامی همچون پدیدهای متعلق به گذشته و نابهنگام تلقی میشد. شعارهایی مانند «هیچ راهحل نظامیای وجود ندارد» و «جنگ هرگز چیزی را حل نکرده است» رواج یافت.
در همین حال، کشورهای غیرغربی همچنان بر حقیقت جاودانه قدرت نظامی متمرکز هستند. در اینجا، شی جینپینگ تلاش میکند چین را به یک قدرت بزرگ و هژمونیک تبدیل کند. در آنجا، ولادیمیر پوتین در روسیه دو «جمهوری خلق» جدید ایجاد میکند و بارها به همسایگانش حمله میکند تا امپراتوری روسیه را دوباره برقرار کند. کیم جونگ اون زرادخانه هستهای کره شمالی را تقویت میکند و علی خامنهای آرزوی انجام همین کار را برای ایران دارد. مستبدان کوچکتر در ونزوئلا، سوریه و برمه از نیروهای مسلح خود برای سرکوب مردمشان استفاده میکنند.
با نادیده گرفتن این نشانهها، بسیاری از غربیها در ۲۴ فوریه، با شنیدن خبر حمله روسیه، با شوک از خواب بیدار شدند. این حمله نشان داد که قدرت خام منسوخ نشده و تجارت جای جنگ را نمیگیرد. سوئیس با سرعتی بیسابقه، بیطرفی خود را که به سال ۱۸۱۵ بازمیگشت، کنار گذاشت و روسیه را تحریم کرد. سوئد و فنلاند، که مدتها نسبت به پیوستن به سازمان پیمان آتلانتیک شمالی نگران بودند، ناگهان علاقه خود را به این کار نشان دادند.
از همه مهمتر، آلمان یکشبه سیاست بیش از ۵۰ ساله خود در قبال شرق را تغییر داد. صدراعظم اولاف شولتس با تزریق ۱۰۰ میلیارد یورو به بودجه نظامی، هزینههای دفاعی را افزایش داد و متعهد شد بیش از ۲ درصد از تولید ناخالص داخلی آلمان را صرف ارتش کند و حتی این درصد را در قانون اساسی نیز تثبیت کند. برای درک زمینه این تغییر، توجه داشته باشید که تعداد تانکهای اصلی جنگی آلمان از ۵۰۰۰ دستگاه در سال ۱۹۸۹ به ۳۰۰ دستگاه در حال حاضر کاهش یافته است. او همچنین متعهد شد ذخایر انرژی برای زغالسنگ و گاز طبیعی ایجاد کند، هواپیماهای جنگی اف-۳۵ بخرد و تأسیسات الانجی بسازد. نیویورک تایمز بهدرستی این اقدامات را «یک تغییر جهت شگفتانگیز ــ و ناگهانی ــ در دههها سیاست خارجی آلمان» نامید. در حال حاضر، انفعالگرایی توهمآلود دیگر قابل دفاع نیست.
سلب پلتفرم: اقدامات ظالمانه پوتین، روند چپها برای حذف مخالفان را تأیید و تقویت کرد. فدراسیون بینالمللی شطرنج، سرگئی کاریاکین، قهرمان شطرنج روسیه، را به دلیل ابراز حمایت از تهاجم، از رقابتها محروم کرد. توگان سوخیف، رهبر موسیقی روسی، بهطور موقت از رهبری فیلارمونیک نیویورک و ارکستر ملی کاپیتول در تولوز کنارهگیری کرد. والری گرگیف، رهبر دیگری، سمت خود را در فیلارمونیک مونیخ از دست داد، زیرا به درخواست شهردار مونیخ مبنی بر اینکه ظرف سه روز «جنگ تجاوزکارانه وحشیانه» پوتین را محکوم کند، پاسخ نداد.
از همه جالبتر، خواننده اپرا، آنا نتربکو، بدون هیچ تردیدی این تهاجم را محکوم کرد، اما نام پوتین را ذکر نکرد: «من با این جنگ تجاوزکارانه بیمعنی مخالفم و از روسیه میخواهم همین حالا به این جنگ پایان دهد تا همه ما را نجات دهد. ما همین حالا به صلح نیاز داریم.» شاید او از ترس آسیب دیدن خانوادهاش یا به دلیل نگرانی مشروع دیگری، از ذکر نام پوتین خودداری کرده بود. مهم نیست: اپرای متروپولیتن نیویورک او را اخراج کرد و پیتر گلب، مدیرکل، گفت: «آنا یکی از بزرگترین خوانندگان تاریخ متروپولیتن است، اما با کشته شدن قربانیان بیگناه به دست پوتین در اوکراین، هیچ راهی برای ادامه همکاری وجود نداشت.» نتربکو سپس بهطور پیشگیرانه اجراهای برنامهریزیشده خود را در سه مکان بزرگ اروپایی لغو کرد و سنتر استیج آرتیست منیجمنت نیز او را بهعنوان مشتری کنار گذاشت.
اتحادیه اروپا از موتورهای جستوجوی وب خواست که اساساً هر وبسایتی را که به دولت روسیه، از جمله رسانههای آرتی و اسپوتنیک، مرتبط است و نیز هرگونه بازتولید محتوای آنها را تحریم کنند. غولهای فناوری نیز به ابتکار خود، الگوریتمهایشان را برای مجازات روسیه تغییر دادند.
این روند کمی پوچ شد. الکساندر مالوفیف، ۲۰ ساله، جنگ اوکراین را «وحشتناک و خونین» خواند و محکوم کرد، اما با این حال توسط ارکستر سمفونی مونترال کنار گذاشته شد و اعلام شد که معرفی او «نامناسب» است. ارکستر سمفونی پیوریا اثری از راخمانینف روسی را با اثری از بتهوون آلمانی جایگزین کرد. ارکستر فیلارمونیک کاردیف آثار چایکوفسکی را از برنامه خود حذف کرد. دانشگاه میلان-بیکوکا در ایتالیا مجموعه سخنرانیهایی درباره فئودور داستایوفسکی را لغو کرد. بسیاری از اقدامات نمادین دیگر، مانند ریختن ودکا هایی با نامهای روسی یا تغییر نام سس روسی، این حماقت را ادامه دادند.
این حوادث نشاندهنده یک روند ترسناک است: مشتریانی که از جنبش «جان سیاهپوستان مهم است» حمایت نکنند، کنار گذاشته خواهند شد؛ دانشجویانی که درباره تغییرات اقلیمی ناشی از فعالیتهای انسانی تردید داشته باشند، اخراج خواهند شد؛ کارمندانی که طومارهایی را در محکومیت «اسلامهراسی» امضا نکنند، اخراج خواهند شد؛ مغازهها به دلیل اقدام قانونی، در صورت عدم تمایل به بهرسمیت شناختن ازدواج همجنسگرایان، مجبور به تعطیلی خواهند شد؛ و ایالتها به دلیل اختلاف بر سر توالتهای تراجنسیتی، کسبوکار خود را از دست خواهند داد.
در همین حال، سرکوب انتقاد از اسلامگرایی همچنان ادامه دارد. در همان آلمانی که عزم خود را در برابر روسیه جزم کرده است، مایکل استورزنبرگر به دلیل ابراز افکار «غیرقابلقبول» خود درباره اسلام، ۸۰۰ یورو جریمه شد. جریان اصلی راست میتواند انتظار داشته باشد که خود را بیش از پیش از پلتفرمها محرومشده و طردشده ببیند.
پوتینیسم: خشم فزاینده راستگرایان از این سیاستها و دیگر سیاستهای چپگرایانه، تحسین پوتین را برمیانگیزد؛ این پدیده در ایالات متحده مشهودتر است، هرچند در فرانسه و کانادا نیز بهوضوح دیده میشود. این روند آمریکایی با جنبش تیپارتی آغاز شد، سپس با انتخاب دونالد ترامپ، ادعای «انتخابات دزدیدهشده» در سال ۲۰۲۰، مقاومت در برابر واکسن کووید-۱۹ و اکنون حمله به اوکراین ادامه یافت.
تاکر کارلسون، مجری تلویزیون، این احساس را بهروشنی بیان کرد: «آیا پوتین تا به حال من را نژادپرست خطاب کرده است؟ آیا او مرا به خاطر مخالفت با خودش تهدید به اخراج کرده است؟» کارلسون در ادامه پرسید که آیا پوتین «تبعیض نژادی» را در مدارس ترویج داده، فنتانیل تولید کرده یا تلاشی برای «نابودی مسیحیت» انجام داده است؟
پوتین خودش نیز هوشمندانه این همدردی را جلب میکند و خود را بهعنوان مردی قدرتمند و راستگرا که نماینده ارزشهای سنتی است، معرفی میکند. یک ماه پس از حمله به اوکراین، او یک سخنرانی کامل را به آنچه «فرهنگ کنسل» مینامید اختصاص داد و جسورانه انتقاد چپگرایان از نویسنده، جی. کی. رولینگ، به دلیل دیدگاههایش درباره تراجنسیتیگرایی را با آنچه بهزعم او غرب در قبال روسیه انجام میدهد مقایسه کرد؛ غربی که به گفته او در حال لغو روسیه، «یک کشور هزارساله کامل»، است. رولینگ این پیشنهاد را رد کرد و با هشتگ #IStandWithUkraine پاسخ داد، اما این مقایسه مورد توجه برخی قرار گرفت.
خلاصه: محکومیت تقریباً جهانی هجوم روسیه از سوی غرب، اگرچه حیات سیاسی را بیش از پیش تضعیف کرده، اما عزم نظامی را تقویت کرده است.
ضمیمه، ۳۰ مارس ۲۰۲۲: من در مقاله «پوتین حمله میکند، چپها بیشتر سلب پلتفرم میکنند» درباره دوم این سه موضوع با جزئیات بیشتری بحث کردهام.
