جنگ دوم حماس و اسرائیل که از ١٠ تا ٢١ نوامبر رخ داد به یک بحث بزرگ در مورد درست یا غلط الهام بخشید؛ هر طرف متوسل به بلوک مردد بزرگ (١٩ درصد از آمریکایی ها به CNN/ORC توجه داشتند، ٣٨ درصد به راسموسن). آیا اسرائیل یک دولت جنایتکار است که حق وجود داشتن را ندارد, چه برسد مستقر کردن نیروی نظامی اش؟ و یا دموکراسی لیبرال مدرن با حاکمیت قانونی, که به حق از غیر نظامیان بی گناه محافظت میکند؟ اصول و اخلاقیات به این بحث سوق میدهد.
برای هر فرد حساس واضح است که اسرائیلی ها برای محافظت از خود از حملات شدید, صد درصد قابل توجیه اند. کارتونی از جنگ سال ٢٠٠٦ حزب الله, به طور نمادین تیراندازی تروریستی فلسطینی از پشت کالسکه نوزاد به یک سرباز اسرائیلی که در مقابل کالسکه کودک است را نشان میدهد.
 یکی از واضح ترین تفاوت بین دو طرف. |
سوال سخت تر, این است که چگونه از جنگهای فزاینده بین حماس و اسرائیل میشود جلوگیری کرد. پاره ای از زمینه : اگر اسرائیل صد درصد در دفاع از خود توجیه شده است، دولت نیز مسئولیت کامل برای ایجاد این بحران خود وارد را متقبل است. به طور خاص، آن دو عقبنشینی غیر عاقلانه یک طرفه, در سال ٢٠٠٥ کرد:
- از غزه: درانتخابات نخست وزیری ژانویه سال ٢٠٠٣ آریل شارون مجددا برنده شد زیرا تا حدی او رقیبش را برای عقب نشینی یکجانبه ساکنان و سربازان اسرائیلی از نوار غزه, مسخره کرد؛ سپس، بدون توضیح، در نوامبر سال ٢٠٠٣ او دقیقا همان سیاست را پذیرفته و در آگوست ٢٠٠٥ به اجرا گذاشت. در آن زمان من به آن لقب "یکی از بدترین اشتباهاتی که تا کنون توسط یک دموکراسی اتفاق افتاده است" را دادم.
- از گذرگاه فیلادلفی: تحت فشار ایالات متحده، به ویژه از طرف وزیر خارجه آمریکا کاندولیزا رایس، شارون در سپتامبر ٢٠٠٥ توافقی را به نام "ترتیبات توافق" امضا کرد که نیروهای اسرائیلی از گذرگاه فیلادلفی که ١٤ کیلومتر طول و ١٠٠ متر عرض بین غزه و مصر است, عقبنشینی کنند. "امداد مرزی اتحادیه اروپا در گذرگاه رفح" (EUBAM رفح) جای آنان را گرفت.
 گذرگاه فیلادلفی آنتوری که تا نوامبر ٢٠٠٥ وجود داشت. |
مشکل این بود که مقامات مصر در پیمان صلح ١٩٧٩ خود با اسرائیل قول داده بودند که (٢:III) از "عمل ها و یا تهدیدها به تجاوز، خصومت و خشونت" جلوگیری کنند, اما در واقع به قاچاق گسترده تسلیحات به غزه از طریق تونل اجازه دادند. دورون آلماگ، رئیس سابق ستاد فرماندهی جنوبی اسرائیل در اوایل آپریل ٢٠٠٤ نوشت: "قاچاق دارای ابعاد استراتژیک است" به دلیل اینکه شامل مقدار کافی سلاح و مواد که "به نوبه خود غزه را سکوی پرتاب حملات همواره عمیق تر به اسرائیل میکند."
آلماگ این سیاست ها را به عنوان "قمار خطرناک" توسط رژیم مبارک و "خطر عمیق استراتژیک" که می تواند "صلح اسرائیل و مصر را به خطر بیاندازد و تهدید به ثبات کل منطقه باشد" میخواند. او نگرش سهل انگار مصر را به دیدهای ضد صهیونیستی در میان مقامات و آمادگی برای ابراز احساسات ضد صهیونیستی مردم مصر نسبت داد.
بر خلاف مخالفتهای شدید تشکلهای امنیتی اسرائیل, شارون متکبرانه "ترتیبات توافق" را امضا کرد. البته، با از بین بردن این لایه حفاظت از اسرائیل، "افزایش نمایی" زرادخانه غزه بطور قابل پیش بینی شده رخ داد، و منجر به موشک فجر-٥ شد که این ماه به تل آویو رسید.
برای مجاز به سربازان اسرائیلی که به طور موثر از رسیدن تسلیحات به غزه جلوگیری کنند، دیوید اشل, از وزارت دفاع در سال ٢٠٠٩ استدلال کرد که نیروهای دفاع اسرائیل میبایست گذرگاه فیلادلفی را پس گرفته و اندازه آن را به "یک خط امنیت که به طور کامل استریل و در حدود هزار متر" بیافزایند, باینکه این به معنی نیاز به انتقال حدود ٥٠,٠٠٠ از ساکنان غزه است. جالب توجه این اس که احمد قریع دولت خودگردان فلسطین بطور خصوصی مراحل مشابه را در سال ٢٠٠٨ تایید کرد.
 سرلشکر اسرائیل دورون آلماگ مشکلات امروز را در اوایل سال ٢٠٠٤ پیش بینی کرد. |
در مقابل، مایکل هرتزوگ، که قبلا یک مقام عالی رتبه در وزارت دفاع اسرائیل بود، به من می گوید که برای اسرائیل پس گرفتن گذرگاه فیلادلفی خیلی دیر شده است؛ که فشار های بین المللی بر مصر, برای جلوگیری از انتقال سلاح به غزه راه حل است. به همین ترتیب، سفیر سابق, دوره گولد از " مقدمات" آمریکایی-اسراییلی مشترک برای جلوگیری از سلاح های جدید پشتیبانی میکند.
من در مورد نقش موثر آمریکا شک و تردید دارم که آیا نظامی باشد, یا دیپلماتیک؛ فقط اسرائیلیها انگیزه ای برای بستن نقل و انتقال سلاح را دارند. دولت های غربی باید به حماس اشاره کنند که آنها اورشلیم را تشویق به پاسخ به حمله های موشکی آینده میکنند, که با تصرف و گسترش گذرگاه فیلادلفی, که از خشونت بیشتر، فاجعه های انسانی، و بحران های سیاسی جلوگیری میکند.
به روز رسانی ٣ ژانویه ٢٠١٣: جنبه قریب داستان - از خصومت نوامبر است که چگونه دولت اسرائیل برای غزه تدارکات فراهم میکرد؛ حتی با معاش برای شبه نظامیان دشمن در طول جنگ. همانطور که دکتر گای بشور از مرکز میان رشته ای در هرتزلیه خاطرنشان کرد: "ما نماینده اولین مورد تاریخ هستیم که یک طرف جنگ تغذیه و تامین مالی دشمن خود، حتی در زمان جنگ را میکند." برای جزئیات بیشتر، روزنامه نیروهای دفاعی اسرائیل را ببینید که چطور کمک های غیر نظامی در طول رکن عملیات دفاع، خلاصه گزارش،١٤ تا ٢١ نوامبر ٢٠١٢، همراه با تجزیه و تحلیل سارا هونیگ، روتی بلووم، رایان جونز و تزوی فلایشر.
 عکس و عنوان از روزنامه نیروهای دفاعی اسرائیل با جزئیات در مورد تأمین تغذیه برای غزه. |
به روز رسانی ٢١ ژانویه ٢٠١٣: برای پیگیری وبلاگ در مورد این مقاله که به دنبال روابط در سراسر مرز سینا میباشد به مقاله "مرسی در مقابل حماس، حماس در مقابل مرسی" توجه کنید.
