"دیوانگی". دنی دانون تصمیم نخست وزیر بنیامین نتانیاهو را که تحویل دادن ١٠٤ تن از قاتلان به دولت خودگردان فلسطین را یک "نشانه حسن نیت" میخواند، اینطور توصیف میکند.
او به در این اعتقاد تک نیست، چرا که بسیاری از ناظران )از جمله خودم( از این ماجرا خشمگینند. اما دانون ٤٢ ساله، جای منحصر به فرد در این بحث دارد، به خاطر اینکه او )١( نه تنها به عنوان نماینده حزب لیکود خود نتانیاهو، عضو پارلمان اسرائیل است؛ او )٢( رئیس کمیته قدرتمند مرکزی حزب لیکود است، و او )٣( در وزارت دفاع اسرائیل سمت معاون وزیر را به عهده دارد. دررابطه با آمریکا، این حرکت شبیه انتقاد تمسخرآمیز سال ٢٠١٠ ژنرال ستنلی مک-کریستال، در مورد جو بایدن، معاون رئیس جمهور است. اگرچه چند روز بعد از بیان ان کنایه کذایی، مک کریستال استعفا داد و از دولت اوباما رفته بود در حالیکه دانون همواره درحال به دست آوردن نفوذ و مقام پیشرفت میکند.
توانایی دانون در اعتراض به اقدامات نخست وزیر، خود نشانه این است که او یک سیاستمدار عادی نیست. او سه ویژگی برجسته دارد: احترام به مبادی و اصول، تسلط بر تاکتیک، و توانایی بیان دیدگاه اش.
دانون درست به اصول اساسی حزب خود و کشور پایبند مانده است. مخالفت عادلانه او، در زمانی که حزب او اشتباهاتی میکند - مانند تعلیق ساختمان خانه های مسکونی برای یهودیان در کرانه باختری رود اردن و یا پذیرش راه حل دو کشوری در سال ٢٠٠٩، نمایانگر قدرت و ثبات شخصیت اوست. همانطور که او اشاره می کند، "این آسان نیست که در یک اتاق ٣٠ نفره تنها کسی بود که نه میگوید."
پیشرفت او از طریق نهادهای ملی اردوگاه اسرائیل نشانه مهارت تاکتیکی ست : او در وهله اول در سمت دستیار اوزی لاندو بود. بعد از آن دانون شغل ریاست سازمان بتار جهانی را به عهده گرفت، و سپس ریاست سازمان جهانی لیکود، که به عنوان برگزار کننده ستاد تظاهرات خیابانی و رقیب نخست وزیر برای رهبری حزب خود منصوب شد. این تلاش ها در لیست انتخاباتی حزب وی نشانه اقتدار رای آوری اوست (که در شماره ٥ منتشر خواهد شد) که ٨٥ درصد متحیر کننده ای آرا که در انتخابات رهبری کمیته مرکزی حزب لیکو به دست آورد. به این دلیل، روزنامه فوروارد او را "استاد رسانه های اجتماعی و مرسوم" توصیف میکند و تایمز اسرائیل او را "بزرگترین سد در سر راه تشکیل کشور مستقل فلسطین" خواند.
و سرانو سرانجام، چکیده مطلب : شرح کامل آن درکتاب سال ٢٠١٢ او "اسرائیل: اراده چیره شدن" )انتشارات پالگریو(، طرح بلند همتانه و عیبجوی سیاست خارجی کشورش را ارائه میکند. در اینجا استدلال او اینست که "تاریخ نشان می دهد که اغلب اوقات بهترین وجهه، عملکرد منفرد اسرائیل است...حتی اگر این بدان معناست که با خواسته های دولت ایالات متحده متناقض باشد". نتیجه او این است که دولت یهودی "زمانی پیشرفت میکند که تصمیماتش را بر اساس بهترین منافع خود میگیرد." او اظهار میکند که بیت المقدس ، باید پیگیر اهداف خود "با یا بدون حمایت از متحدان خود باشد." این استدلال معمولی، برای بسیاری از دولتهای دنیا امری عادی ست، لیکن در مورد اسرائیل کوچک و تحت محاصره یک امر جسورانه محسوب میشود.
اینک ممکن است وقت ان رسیده که دانون مورد توجه باشد. درحالیکه که ظاهرا نتانیاهو امتیازات بیش از حد وغیر اخلاقی، به دولت خودگردان فلسطین میبخشد، دانون به عنوان یک مخالف که آماده چالش نخست وزیر خود میباشد ("دیوانگی" را به یاد داشته باشید) بروی صحنه آمده است. اگر نتانیاهو احساس کند که در حزب خود فاقد تقدم سابق است و آن را ترک کند که حزب تازه ای را تاسیس کند ( به دنبال رد پای سال ٢٠٠٥ آریل شارون)، دانون یک نامزد بالقوه برای رهبری حزب لیکود و برنده انتخابات بعدی خواهد بود.
کی از نشانه ای عروج او ناسزاگویی های علیه اوست. تزیپی لیونی، وزیر دادگستری، اصطلاح "دانونیسم" را ابداع کرد و خواستار آن شدند که نتانیاهو آن را رد کند. گیدئون لوی، مقاله نویس چپ افراطی روزنامه هاآرتص، اهانت آمیزیانه ولی پر هراس می نویسد که "دانی دانون کوچولو بزرگ میشود، نور چشم جناح راست اسرائیل .... ]او[ بمراتب جلو خواهد زد."
از لحاظ تاریخی، بعد از اینکه اسحاق شامیر کم حرف اما اصولی، نخست وزیری را در سال ١٩٩٢ ترک کرد، شش جانشین او به طرزهای گوناگون درگیر خیانت سیاسی، فساد اخلاقی، و توهم خودپسندی شدند. شارون )ژون ٢٠٠١( تعهد انتخاباتی خود را رها کرد به طوری که از حزب خود فراری شد؛ حقه بازی های مالی اش او را متداوما درمخمصه قانونی قرار داده بود. اهود اولمرت )سپتامبر ٢٠٠٦( به دلیل اتهامات فساد مجبورشد استعفا دهد. در برابر تهدید ایران، از سال ٢٠٠٩ تابحال نتانیاهو معقولانه رفتار کرده است، اما بازگرداندن ١٠٤ نفر از قاتلان نگران کننده و در تضاد رویه انتخاباتی یک سال و نیم پیش است.
یک تبصره شخصی: در دو دهه پس از شمیر، من به طور مداوم بدنبال کسی که شخصیت، انرژی، مهارتها، و چشم انداز به رهبری اسرائیل را دارد، گشته ام. من با دانون در سال ٢٠٠٩ آشنا شدم وبه این نتیجه رسیده ام که او دارای تمام خصوصیت های لازم است. امیدوارم و انتظار دارم که او پایبند به اصول خود مانده و به جایی عروج کند که بتواند سیاست نامنظم اخیر دولت اسراییل را پایان داده و سیاستمداران را در دست یابیهای قابل توجه این کشور به همترازی بیاورد. عوامل نامعلوم بسیارند.
