در یک افشاسازی شگفت آور ۴۰۰۰ کلمه ای, "قدرتهایخارجینفوذرادراندیشگاههامیخرند " که در نیویورک تایمز ۷ سپتامبر منتشر شد, اریک لیپتون، بروک ویلیامز و نیکلاس کنفسور مسئله مهم بودجه دولت خارجی برای اندیشگاه های آمریکایی تحقیق میکنند.
این سه نفر دریافتند که در حالی که تعیین تصویر کامل دشوار است, "از سال ۲۰۱۱، حداقل ۶۴ دولت خارجی ، نهادهای تحت کنترل دولت یا مقامات دولتی به گروهی از ۲۸ سازمان اصلی تحقیقاتی مستقر در ایالات متحده کمک کرده اند." آنها با استفاده از اطلاعات موجود، تخمین میزنند "حداقل ۹۲ میلیون دلار کمک یا تعهد از منافع دولت های خارج از کشور طی چهار سال گذشته.مقدار کل مطمئناً بیشتر است."
در ازای این سخاوت ، این موسسات تحقیقاتی دو مزیت عمده به اهدا کنندگان خود ارائه دادند: یک، آنها اعضای کارکنان را تحت فشار قرار دادند تا "از انتقاد از دولتهای اهدا کننده خودداری کنند" و "به نتیجه گیری که دوستانه به دولت [که بودجه را تامین کرده بود]" و دو، آنها "مقامات دولت ایالات متحده را وادار به اتخاذ سیاست آورده اند که غالباً اولویت های اهدا کنندگان را منعکس می کند." نتیجه: پولها از خارج از کشور مشروعیت و عینیت تحقیقات اندیشهگاه را تردید ایجاد کرده است در حالی که " اندیشگاه را که به یک بطن خود می کشد، به طور فزاینده ای به بازوی عضلانی لابی های دولت های خارجی در واشنگتن تبدیل می کند."
پاسخ های من، یک هفته بعد، به این گزارش تعجب آور:
بخشی از این بودجه مخفیانه داده شده است، با نتیجه ای که اندیشگاه ها در حالی که از یک تصویر اخلاقی از بی علاقگی بهره مند می شوند، پول را مخفیانه می گیرند. در برجسته ترین نمونه برجسته ، دولت قطر، همانطور که تایمز گزارشداد، "صدها میلیون دلار به غزه به رهبری حماس فرستاد و حمله موشکی و تونلی خود به اسرائیل را تشویق کرد"، هم یک معامله چهار ساله ۱۴.۸ میلیون دلاری را امضا کرد در ۲۰۱۳ برای تأمین بودجه نهاد بروکینگ, کجا مارتین ایندیک به عنوان معاون رئیس و مدیر برنامه سیاست خارجی فعالیت می کند. ایندیک از ژوئیه ۲۰۱۳ تا ژوئن ۲۰۱۴ به عنوان نماینده ویژه در مذاکرات اسرائیل و فلسطین برای وزیر امور خارجه جان کری کار می کرد. به عنوان کسی که در لیست حقوق و دستمزد دشمن فانی اسرائیل است، چگونه می توان از ایندیک انتظار داشت که به روشی خنثی عمل کند؟
رئیس بروکینگز، استروبتالبوت، نه تنها عذرخواهی نکرد و نه خرده ای از خجالت از این که دولت های خارجیحدود ۱۲ درصد از بودجه خود را جمع آوری کرد، ابراز کرد ، اما گستاخی را داشت که پاسخ دهد "اندیشگاه ها باید از دولت های خارجی پول بگیرند". وی با استفاده از چنین واژه های سرگرم کننده ای مانند "حاکمیت" و عباراتی مانند "فرهنگ بشردوستانه در حال تغییر است" ، با استدلال اظهار داشت که "وقتی ما توانایی کمک به تجزیه و تحلیل و تجویز راه حل برای مسائل را که به دولتهای خارجی در حوزه سیاست مربوط اند, کاملاً مناسب است که ما با آنها کار کنیم."
مقاله تایمز - به طرز حیرت انگیزی - فساد سازمانهای لیبرال مانند نهاد بروکینگز،مرکز ترقی آمریکایی و انستیتوی ملی دموکراتیک را آشکار کرد. چه صادقانه ، شرافتمندانه و غیر منتظره از روزنامه ای که به بیلبورد ملت برای فکر نکردن برومیدهای لیبرال تبدیل شده است. برعکس ، تحقیق نشان داد که حتی یک پنی به موسسات محافظه کار مانند مؤسسه امریکن انترپرایز، بنیاد هریتج و موسسه هادسن نرسیده است. (اگر تایمز ادامه دهد به روزنامه نگاری را فراهم کنید با این کالیبر، من حتی ممکن است هزینه برنامه آیفون آن را نیز بپردازم!)
به همین ترتیب، در مورد خاورمیانه ، جایی که در این مقاله از چندین کشور (بحرین، کویت، قطر، عربستان سعودی، امارات متحده عربی) نام برده شده است که دولت های آنها این بازی خرید نفوذ و نظر را انجام می دهند، هیچ یک از آنها اسرائیل نامیده نمی شود. این الگو تاکید می كند تز ارائه شده توسط میچل بارد در زیرنویس كتاب ۲۰۱۰ خود،لابیعرب: اتحادنامرئیكهمنافعآمریکا را در خاورمیانه تضعیف می کند (هارپر). همانطور که استیونجیروزن، سابق کمیته روابط عمومی اسرائیل آمریکایی ، خاطرنشان می کند ، اگر "با سطح تلاش اندازه گیری شود، نه نتیجه ، لابی عرب برابر است ، یا برتر از هر کاری است که توسط دوستان اسرائیل انجام شود."
سرانجام، افشاگری تایمز تمام اندیشکده ها را در حالت تدافعی قرار داد. اگر سازمان های کفشسفیدمانند بروکینگ مورد استفاده قرار گیرند، هیچ یک از ما از سو از سوء ظن معاف نیستیم. از این منظر ، سازمانی که من در راس آن هستم (شعار: "ترویج منافع آمریکا") بلافاصله با صدور بیانیه مطبوعاتی "فرومخاورمیانههیچبودجهایازدولتهایخارجینمیگیرد"، که صریحاً اظهار داشت: "ما هرگز بودجه ای از دولتی خارجی طلب نکردیم نه از طرف هیچ عامل دولت خارجی و ما هرگز چنین نخواهیم کرد. "
به طور گسترده تر، همانطور که جانبیجودیس استدلال می کند، "کمک خارجی به اندیشگاه ها دموکراسی ما را خراب می کند." بنابراین وقت رسیده است که همه سازمانهای تحقیقاتی که خود را به عنوان تجزیه و تحلیل عینی ارائه می دهند، سوگند مشابه یاد کنند، یا در غیر اینصورت اعتراف کنند که چه کسی نتیجه گیری های خود را خریده و پرداخت کرده است.
بروزرسانی ۸ اوت ۲۰۱۶: فروم خاورمیانه به آخرین افشاگری درباره فساد در موسسات تحقیقاتی، این بار از طرف شرکت ها ، با "فرومخاورمیانههیچپولپرداختبهبازیازشرکتهاراقبولنمیکند" پاسخ داد.
به روزرسانی ۶ دسامبر۲۰۱۶: برای چه بدون شک نمونه های بسیار بیشتری از این مسئله باشد، به ادامه مدخل وبلاگ در "اندیشگاهایبیشتربرایفروشیااجاره" مراجعه کنید.
